Протокол МРОК 2015 р.
Крайова булава УПН
Мала Рада Орлиного Круга
14 листопада 2015 м. Івано-Франківськ
Голова: С.О. Іван Нагірний
Писар: С.О. Оля Герус
Голова мандатної комісії: С.О. Оля Фегецин
Голова лічильної комісії: С.О. Богдан Бойко
1. Присутні:
1.Іванка Герус - Львів
2. Оля Фегецин - Львів
3. Леся Бойко - Білі Ослави
4. Ярослав Шургот - Київ
5. Анничка Королишин - Івано-Франківськ
6. Ольга Аркадьєва - Київ
7. Віка Доєва - Київ
8. Оля Сухоребська - Івано-франківськ
9. Марина Гнатик - Львів
10. Віта Дідик - Івано-Франківськ
11. Оля Герус - Львів
12. Білінська Марія - Самбір
13. Оксана Шамрик - Тернопіль
14. Оля Подгорнова - Дніпропетровськ
15. Оксана Румак - Івано-Франківськ
16. Оксана Василик - Іваниківка
17. Христина Малець - Чернівці
18. Євген Матвіїв - Сокаль
19. Мочула Наталя - Тернопіль
20. Ксеня Шемберко - Київ
21. Наталка Юзик - Тернопіль
22. Іван Нагірний - Стрий
23. В'ячеслав Свердун - Тернопіль
24. Марта Гретченко - Дрогобич
25. Марта Фрищин - Гошів
26. Оксана Яблонська - Львівська округа
27. Андрій Болехівський - Івано-Франківськ
28. Ірина Думич - Львів
29. Бойко Богдан - Білі Ослави
30. Наталія Кияк - Київ
31. Наталя Нагуляк (Хміль) - Тернопіль
32. Іван Попченко - Київ
33. Богдан Сумарюк - Чернівці
34. Ксенія Дремлюженко - Чернівці
35. Ольга Казакова - Вінниця
36. Олег Удич - Тернопіль
37. Наталя Михайлів – Цінева, Рожнятівський район
38. Іван Бордун - Львів
39. Ярина Заяць - Львів
40. Боднар Оксана - Тернопіль
41. Ганна Мочкодан - Білі Ослави
З них з правом ухвального голосу 32, і з правом дорадчого голосу 9.
1. Голова мандатної комісії С.О. Оля Фегецин оголосила про те, що станом на 14 листопада 2015 р. в краї є 56 осіб з правом ухвального голосу. Для кворуму необхідно 29. На з'їзді МРОК зареєстровано 32 делегати з правом ухвального голосу. Отже, МРОК є легітимним.
2. Затвердження порядку денного.
Головуючий запропонував затвердити програму.
9.00 – 10.00 – Збір учасників МРОК у домівці
10:15 – 10:45 – Реєстрація (Облдержадміністрація)
10:45 – 11:00 – Відкриття МРОК
11:00 – 11:40 – Звіт мандатної комісії, обрання президії
11:40 – 12:00 – Перерва на чай/каву
12:00 – 12:45 – Звіт КБ УПН
13:00 – 14:00 – ОБІД
14:00 – 14:30 обговорення звіту, надання абсолюторію уступаю чому проводу
14:30 – 15:00 – Звіт номінаційної комісії, обрання нового проводу
15:00 – 15:20 – тімбілдінг
15:20 – 15:40 – Перерва на чай/каву
15:40 – 16:10 – Робота в групах (проблеми і потреби УПН)
16:10 – 17:00 – Обговорення напрацювань у групах, обговорення інших питань
17:00 – 17:30 – Розвиток виховника (мозковий штурм)
17:30 – 17:45 – Проект «100 занять для новацтва»
17:45 – 18:15 – Прийняття резолюцій
18:15 – 18:30 – закриття МРОК
18:30 – 19:30 – вечеря
Голосували: За – 28, проти – 0, утримались – 0.
Рішення прийнято: одноголосно.
3. Звіт Крайової Булави УПН.
Звіт за діяльність протягом 2013 – 2015 рр. представила Крайова булавна УПН – С.О. Оля Фегецин (Додаток 1).
Оксана Василик: чи можна організувати надсилання інформації про конкурси на розсилку новацьких виховників?
Леся Бойко: питання вишколів - скільки з 215 учасників РОВ стали діючими виховниками?
Відповіла Оля Аркадьєва: ми стараємось добирати учасниками тих, хто збирається займатись з роями.
Андрій Болехівський: E-plast - як вона запущена і який стан виконання, хто б мав потверджувати учасників як виховника УПН.
Відповів Славко Шургот: погоджує учасників станом на тепер адміністратор Сашко Свистун.
Славко Шургот: чи були відзначення за час булави комендантів таборів?
Відповіла Оля Фегецин: ми дали відзначення комендантам вишколів, також комендантам таборів у 2013 та 2014 роках.
Оксана Яблонська: звіт за дошкіл співу, куди він увійшов?
Відповіла Оля Фегецин: прошу передати матеріали до булави, аби ми могли їх поширити.
Іван Нагірний: як вийшло, що Анничка Королишин отримала 1 КВ так пізно?І як справи з осередками на сході?
Відповіла Оля Фегецин: Власне документи від Аннички Королишин вдалось отримати тільки в часі нашої каденції.
Відповіла Оля Аркадьєва: рій в Авдіївці роз'їхався, працює рій в Миколаївці, Кремінній, новий осередок почав працювати в Харкові, активно почала працювати Полтавська округа і Кременчук.
Аничка Королишин: питання про ІІ КВ, як вибирати тему для методичних матеріалів?
Відповіла Оля Фегецин: потрібно подати заяву в булаву, а булава надасть потрібні напрямки для роботи.
Марина Гнатик: я б хотіла запросити рій зі Сходу до себе на табір.
Відповіла Оля Аркадєва: потрібно написати референту частин, він сконтактує.
Вчеслав Свердун: база даних чи колись буде, чому в E-Plast немає інформації.
Оля Герус: відповідальності кожного з нас внести інформацію про себе, але це повинен погодувати осередок.
Іван Бордун: де можна знайти вимоги до ступення 1 КВ.
Відповіла Оля Фегецин: в звіті булави за 2006-2007 рік і будуть на новому сайті булави.
4. Обговорення звіту булави УПН.
Іван Нагірний: пташата – потрібно було б затвердити їх як окремий улад і зареєструвати їх і надати їм юридичної ваги і подати правильник на наступний МРОК.
Відповідає Віка Петрук: в часі моєї роботи в КПС я працювала над правильником, напрямними і статутом пташат, відповідно ми вже маємо напрацювання. Правильники були подані до КПР на затвердження.
Іван Нагірний: попросив Віку обговорити це з Сашею Пролякою, щоб подати це питання на КПЗ. Хочу відзначити добру праці булави і добре підготовлений звіт.
Анничка Королишин: хочу подякувати булаві за роботу, як гніздова і представник станиці.
Іван Нагірний: запропонував надати добру оцінку і відзначення згідно правильнику.
23 за і 5 утрималось.
5. Надання абсолюторію КБ УПН 2013-2015 р.
МРОК запропонував надати абсолюторій КБ УПН каденції 2013-2015.
Ухвалили: надати абсолюторій КБ УПН каденції 2013-2015.
Голосували: За – 28, проти – 0, утримались – 0.
Рішення прийнято: одноголосно.
6. Звіт номінаційної комісії.
Слухали голову номінаційої комісії С.О. Іванку Герус.
До номінаційної комісії надійшли наступні зголошення:
На Крайову булавну УПН – Оля Фегецин
На заступника провідниці ОК – Іванна Герус
На референта частин – Андрій Болехівський
На референта міжнародних заходів і таборів - Вікторія Петрук
На писаря і референта інформації – Оксана Шамрик
Голосували: За – 25, проти – 0, утримались – 3.
Рішення прийнято.
7. Обговорення роботи в групах по проблемах та потребах в УПН.
Перша група:
Кадри – якісна співпраця з батьками (отримати з батьків виховників, співпраця з університетами, дошколи про новацтво, налагодити співпрацю на рівні гніздо-курінь, PR кампанія – бути новацьким виховником - це круто)
Мотивація діючих виховників – кадри виховників в станицях і в гніздах, неформальне спілкування, надавання зворотнього зв’язку: референт – гніздовим; гніздові – виховникам. Дошколи для підвищення кваліфікації. Визнання роботи виховників і гніздових.
Комунікація з малими осередками – єдине джерело інформації, створення фільтру для розсилки новин з порталу про УПН на нашу розсилку. Посада в булаві, яка повідомлятиме важливу інформацію осередковим.
Втрата дітей при переході з уладу в улад – дотримання програми переходу, реформування проби, особливо 5 проби, акселерація дітей. Неформальні заходи УПН і УПЮ, курені і гнізда в одній домівці.
Друга група:
Якість проведення новацьких занять – перейдення вишколу виховниками, наявність наставництва, контроль за заняттями на рівні гнізда і станиці, наявність методичної бази.
Мотивація виховників – зустрічі в неформальній обстановці, казати дякую виховникам, рекламування праці і порівняння праці виховників, ділитись добрими напрацюваннями.
Наявність домівки і функціонування домівки – співпраця з місцевою владою, створення фінансового фонду, рекламування проблем в різних середовищах.
Нестача фінансування для маленьких осередків у крайових таборах – диференціація вкладки, залучення коштів спонсорів, залучення коштів місцевих влад.
Наявність конфліктів в середині осередків.
Третя група:
Співпраця з УПЮ – створити програму переходу з напрацювань тих, хто вже передав дітей в юнацтво. Зустріч між гніздовими і зв’язковими.
Необхідність дошколів – особливо по психології і як працювати з складними дітьми
Фінансування малих осередків і малозабезпечених сімей – створення фонду для покриття вкладки для таких категорій.
Комунікація референтів і гніздових – гніздові не доносять інформацію до виховників.
Четверта група:
Недостатня кількість виховників.
Відсутність крайових новацьких заходів.
Недостатнє методичне забезпечення – (виховники не вміють скласти план праці) – спільне напрацювання планів разом з референтами.
База даних місць проведення таборів – створити базу.
П’ята група:
Проблема фінансування малих осередків.
Застарілість проб.
Перехід з УПН в УПЮ.
Вигорання – мотивація виховників.
Якість не дорівнює кількість.
Шоста група:Брак виховників – залучення батьків до виховництва.
Співпраця УПН і УПЮ – патронаж куренів над гніздами
Відсутність методичних матеріалів – системи впорядкувань матеріалів, створення групи методистів.
Мотивація виховників - % від вкладки, безкоштовна участь в таборах, надання відзначень.
Вималювалось 5 основних проблем:
1. Кадри:
1.1.брак
Оля Бондаренко – булава може створити презентацію досвіду інших осередків про Пласт, з якою можна їздити по всіх інститутах та ін. та вибрати 2 людей, які можуть провести цю презентацію.
Анничка Королишин – створення методгрупи, виділити в своєму складі людину, яка буде курувати таку групу та співпрацю 2 уладів.
Наталя Кияк – розробити програму залучення батьків до виховництва. Пропагувати патронаж куренів над гніздами.
Іван Нагірний – найбільш ефективною є програма активації Пластприяту. Не модно серед юнаків стати виховниками (особливо йде мова про хлопців).
1.2.Мотивація кадрів:
Оля Герус: Пропоную вернути зустрічі гніздових, на яких ми будемо обговорювати роботу в команді і як працювати з виховниками і окремо Майстерні старого орла, де будемо обговорювати розробку методичних матеріалів.
Іван Бордун: про проблему нестачі хлопців виховників, пропагувати новацькі хлопчачі табори і залучати туди юнацтво. Створення хлопчачого товариства.
Анничка Королишин: включити в юнацькі проби точки про співпрацю з новацтвом. Промоція Пласту на рівні краю.
Оля Подгорнова: поновити систему привітань виховників.
Наталя Кияк: проводити конкурс «кращий виховник» в гнізді, станиці, в краю. Безкоштовна участь юнацтва в крайових таборах у ролі виховників, а батькам без вкладки на табори.
Наталя Хміль: проект дружби між гніздами на рівні краю.
Марина Гнатик: Конкурс «найкращий виховник» – нагородження робити на ДП.
2. Перехід в УПЮ:
Оксана Боднар – Потрібно, щоб гніздовий наглядав за процесом переводу. Затвердити на вищому рівні, що має бути обов’язкова опіка куренів над гніздами.
Маринка Гнатик - має бути дотримання програми переходу з УПН в УПЮ і всім розіслати матеріали по цьому. Та проводити співпрацю з куренями, щоб станиці, які таке провадять поширили набутий досвід.
Мур
– в маленьких станицях треба знайти виховника, якому передати рій.
3. Фінанси:
Марічка Білінська – створення фонду підтримки малозабезпечених дітей.
Марта Гретченко - дошкіл по спеціалізованому фінансовому пластуванню.
Андрій Болехівський – варто співпрацювати з іншими організаціями, наприклад з харцерами.
Іван Нагірний – восени у місцевих органах влади будуть формуватись бюджети, варто вже подавати свої заходи. Також добре використовувати вертепи.
Оксана Румак – варто не боятись говорити батькам реальну ціну табору і варто залучати батьків.
Вячеслав Свердун – потрібно повернути наради гніздових, куди запрошувати психологів аби вони радили.
4. Методичне забезпечення
Наталя Кияк презентувала сайт «100 сходи УПН» www.proba.ozo.org.ua . Наталя пообіцяла також додати на сайті корисні лінки.
Маринка Гнатик – чи будуть на сайті УПН посилання на сайт 100 сходин і на сайт ГПБ.
Оля Аркадьєва – я хочу закінчити справу з 100 пісень для новацтва, тому прошу всіх надавати інформацію.
Марта Гретченко – нам потрібно сайт, який буде в одному місці тримати всі лінки.
Іван Нагірний – щоб відновили Вогонь Орлиної Ради. Я б хотів щоб відновився вісник, який подавав інформацію.
Оля Герус – пропоную провести Майстерню Старого Орла, щоб обговорити програму проб.
5. Комунікація
Оля Фегецин – проводити зустрічі булави з референтами. І провести дошкіл для референтів.
Оксана Бондар – проведення онлайн консультацій по окремим питанням.
8. Обговорення резолюцій.
1. Відновити зустрічі гніздових 2 рази в рік. Проголосували: за 27. Прийнято.
2. Організувати квартальні скап-зустрічі булави з референтами раз в квартал. Проголосували: за 27. Прийнято.
3. Рекомендувати булаві делегувати представника для презентації та лобіювання резолюції про патронат куреня над гніздом на КПЗ. Проголосували: за 15. Прийнято.
4. Рекомендувати станицями і округам запровадити практику патронування куренів УПЮ над гніздами УПН чи роями. Проголосували: за 27. Прийнято
Підписали:
Голова: С.О.Іван Нагірний, ЧК
Секретар: С.О.Оля Герус, ЧоК