Звіт про таборування в УПЮ за період 2000-2001 р.р.
Табори УПЮ 2000 р.
|
Регіон |
Число проведених таборів |
|
МІЖКРАЙОВІ ТАБОРИ ЗОЛОТА БУЛАВА (60 учасників) |
3 |
|
ЛІСОВА ШКОЛА (23 учасники) |
|
|
ШКОЛА БУЛАВНИХ (25 учасниць) |
|
|
КРАЙОВІ ТАБОРИ КРАЙОВИЙ ВИШКІЛЬНИЙ ТАБІР (16 учасників) |
7 |
|
КРАЙОВИЙ МОРСЬКИЙ ТАБІР (32 учасники) |
|
|
СПОРТИВНО-ВИШКІЛЬНИЙ ТАБІР (50 учасників) |
|
|
ЛЕГІОН (25 учасників) |
|
|
ЧОТА КРИЛАТИХ (14 учасників) |
|
|
Західний регіон |
23 |
|
Північний регіон |
1 |
|
Регіон “Схід” |
7 |
|
Подільський регіон |
2 |
|
Центральний регіон |
2 |
|
Регіон “Крим” |
3 |
|
Карпатський регіон |
6 |
|
Південний регіон |
2 |
|
Північно-східний регіон |
2 |
|
ВСЬОГО |
58 |
ТАБОРИ-2001
Міжкрайові та крайові табори
|
Назва |
Комендант |
Місце |
Кількість учасників |
|
ЮМВТ «Золота Булава» |
пл. сен. Волод. Русанов, ЧК пл. сен. Романа Найденко, ПС |
с.Ямниця Сколівського р.-н Львівської обл. |
60 |
|
КВТ |
ст. пл. скоб Тарас Полихата, ЦМ |
Околиця г.Сокіл Івано.-Франківської обл |
23 |
|
КМТ |
ст. пл. Ігор Трегуб, ЧМ |
Острів Великий, р. Дніпро, поблизу Києва |
30 |
|
СВТ |
пл. сен. Олег Климчук, ЧК |
с. Пляшева, поблизу заповідника “Козацькі могили” Рівненської обл. |
41 |
|
“Легіон” |
ст. пл. ст.пл. Юрій Юзич, ОЗО |
Територія Старосамбірського району Львівської області |
42 |
|
“Чота Крилатих» |
пл. сен. Степан Красілич, ЧоК |
с.Луквиця, Богородчанський р – н, Івано – Франківської обл. |
27 |
|
КВМТ |
пл. сен. Леонід Пасько |
Південний берег Криму |
16 |
|
“Степовий Вітер” |
ст. пл. Сергій Летенко, СМ |
Поблизу національного заповідника “Крейдяні скелі” Донецької обл. |
34 |
|
Всього |
|
|
273 |
Розподіл таборів УПЮ за регіонами
|
Назва регіону |
Міжкрайові табори |
Крайові табори |
Окружні, регіональні |
Станичн, міжстаничні |
Курінні |
Кількість учасників |
Всього таборів |
|
|
1 |
|
|
|
|
60 |
1 |
|
|
|
7 |
|
|
|
273 |
7 |
|
Західний регіон |
|
|
1 |
8 |
14 |
572 |
23 |
|
Північний регіон |
|
|
1 |
1 |
3 |
129 |
5 |
|
Регіон “Схід” |
|
|
3 |
2 |
|
Понад 150 |
5 |
|
Подільський регіон |
|
|
|
|
3 |
Понад 100 |
3 |
|
Центральний регіон |
|
|
|
1 |
|
30 |
1 |
|
Регіон “Крим” |
|
|
1 |
4 |
|
130 |
5 |
|
Карпатський регіон |
|
|
1 |
6 |
1 |
220 |
8 |
|
Північно-східний регіон |
|
|
1 |
1 |
1 |
70 |
3 |
|
Дніпровський регіон |
|
|
|
1 |
|
25 |
1 |
|
Всього таборів |
1 |
7 |
8 |
24 |
22 |
Понад 1760 |
62 |
Основні
напрямки, перспективи і проблеми
у
підготовці і проведенні пластових юнацьких таборів
У 2001 році у порівнянні з 2000 відсоток проведених пластових юнацьких таборів зріс на 9,46%, що свідчить про позитивні тенденції розвитку пластового таборування.
Протягом двох останніх років розвиваються табори спеціалізаційного пластування, які складають перелік найпопулярніших крайових таборів.
У 2001 році проводились такі Крайові табори: крайовий морський табір, летунський табір “Чота крилатих”, крайовий вишкільний табір, міжкрайовий табір для юнацтва “Золота булава”, вишкільний табір військового пластування “Легіон”, крайовий велосипедний мандрівний табір, крайовий спортивно-вишкільний табір “Калиновий оберіг”, крайовий юнацький вишкільний табір “Степовий Вітер”.
Учасниками крайових таборів стали 273 юнаки та юначки.
Позитивним фактором для представлення і поширення Пласту на Сході України стало проведення крайового табору “Степовий Вітер”.
Огляд крайових таборів відбувався під час проведення традиційних Днів Пласту в Києві.
Найчисельнішими є курінні та станичні табори. За літо 2001 року було проведено 22 курінних та 24 станичних і міжстаничних табори, що в сумі склало 88,7% літніх юнацьких таборів, учасниками яких були понад 1000 осіб. Переважна частина курінних та станичних таборів проводиться у Західному регіоні – 23 з 62 таборів.
Були проведені вишколи комендантів таборів у Західному, Північному, Східному, Карпатському регіонах.
- Релігійне виховання. Присутність
капеланів на юнацьких таборах.
Як правило, організаторами таборів запрошуються для ведення релігійної ділянки священники. Якщо ж це питання попередньо не було вирішено, то табір в неділю і в святкові дні бере участь у Богослужбах в місцевих храмах. Ценралізовано через патріархії це питання досі не вирішено. Говорити про постійну співпрацю в цьому питанні з церквою зарано. Співпраця складається на місцевому рівні.
- Нестача кваліфікованих інструкторів.
Ця проблема обмежує можливості ефективної реалізації навіть найкращих виховних програм у проведенні таборів. Якщо на місцях не зрозуміють, що при браку виховників краще відмовитись від проведення табору, ніж зробити його менш ефективним ніж він повинен бути. В такому випадку краще зголоситися до осередків, які мають досвідчені таборові проводи і які мають можливість прийняти у себе юнаків та юначок з інших місць. Актуальним залишається питання, коли одна особа протягом літа є комендантом 2 пластових таборів.
- Зголошення та звітність таборів.
Проаналізувавши процес зголошення і звітності з таборів, логічним є подавати зголошення таборів від рганізаторів. Тобто, станиць, округ, регіонів. На старшини відповідного рівня покласти відповідальність за вчасне зголошення таборів та їх звітність.
- Навесні 2002 року обов’язковим має бути проведення вишколів комендантів таборів двох рівнів:
- одноденний семінар для старшопластунства і сеньйорства, які вже були комендантами таборів;
- дводенний вишкіл тим, хто іще не був
комендантом.
- Створення незалежних матеріальних баз
для проведення таборів сприятиме для кращого вирішення питань з їхньою
організацією, бо велику частину передтаборової підготовки коменданти спрямовують
на вирішення матеріальних питань, а виховна програма відступає на друге місце.
- Для налагодження комунікаціїї створити
на час проведення Крайових таборів радіо- або телефонічний зв’язок..
- Забезпечувати проводи таборів рекламною продукцією організації для представлення Пласту перед органами владних структур та популіризації серед місцевого населення.