1.      Склад булави

• Крайова Комендантка УПЮ                            ст. пл. Надійка Опалинська, Гр
• Заступник Крайової Комендантки                  сл. пл. Ярослав Юрчишин, ОЗО
• Референт 3 проби                                              ст. пл. скоб  Сашко Свистун, ЛЧ
• Референт морського пластування                    ст. пл. Марко Чуквінський, ЧМ
• Референт табірництва                                       ст. пл. скоб Сергій Шкаран, V до 9.05.2007р.
                                                                              ст. пл. Юстина Стефанчук, Гр від 9.05.2007 р.

Члени булави :

• ст. пл. вірл. Зореслава Гавриш, L  - відповідальна за ділянку «Методичні розробки»
• ст. пл. Микола Музала, V – відповідальний за ділянку «Розробка нових вмілостей»
• ст. пл. Сергій Летенко, СМ – відповідальний за ділянку «Міжкрайові обміни та програми»
• ст. пл. Андрій Гевко, ПМ – відповідальний за ділянку «Інструкторство» з 9.05.2007 р.

Референтом УПЮ від КПС до 25.08.2006 р.  працювала ст.пл. Христя Боднар, ЛМ далі працю продовжила ст.пл.вірл. Анна Музала, Rt.

За звітний період відбулось  17  засідань булави, з них 1 у м. Києві і  1 у м. Алупці, решта -  у м. Львові. В окремих випадках (терміновість питання чи відсутність кворуму) рішення приймались  електронним чи телефонічним голосуванням.

Технічним забезпеченням нарад займались Референти УПЮ,матеріальним забезпеченням, зокрема -  оплата доїздів членам булави на засідання – за власний рахунок.

2.   Вишколи.

2.1. КВВ УПЮ.

Відбулось 19 КВВ УПЮ, учасниками яких було 336 осіб, з них 226 перейшли теоретичну частину. Значною проблемою залишається недостатня праця організаторів щодо підготовки і проведення вишколів: процедура зголошення до булави, праця з інструкторами, короткотривалість вишколу, результати і звітність. Все це позначається спершу на якості самого вишколу і потім відбивається на знаннях і праці виховників, що його відбули. Булава не мала змоги забезпечити всі вишколи друкованими матеріалами чи присутністю кваліфікованих інструкторів, оскільки це впирається у фінанси, які не завжди наявні в КПСі.

Ч.	Дата проведення	Місце	Комендант	К-сть учасн.	К-сть уч., що пройшли теорети.част.
82	7-9.05.2006	м. Київ	ст.пл. Ярослав Юрчишин	23	19
83	19-21.05.2006	с. Заздрість, Терноп.	ст.пл.вірл. Зореслава Гавриш	22	13
83 а	29.09-01.10.2006	с. Олександрія, Рівне	ст.пл. Анатолій Смаглюк	15	15
84	6-8.10.2006	м. Полтава	ст.пл. Юрій Козачинський	18	7
85	16-19.11.2006	м.Івано-Франківськ – с. Язловець Терн.обл.	ст.пл. Надія Опалинська	25	25
86	2-3, 9-10.12.2006	м. Львів	ст.пл. Микола Музала	25	24
87	8-10.12.2006	м. Севастополь	ст.пл. Валерій Лебідь	9	9
88	9-11.03.2007	м. Донецьк	ст.пл. Сергій Летенко	Не	відзвітовано
89	16-18.03.2007	м. Львів	ст.пл.скоб Юрій Гвоздович	23	18
90	24-25, 31.03-1.04.2007	м. Львів	ст пл. Микола Музала	27	13
91	29.04 - 02.05 2007	с. Жорнівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.	ст.пл. Романа Зубенко	11	7
92	29.04-2.05.07	ПТМ "Сокіл"	ст.пл. Надія Опалинська	30	8
93	4-6.05.2007	с. Заздрість, Терноп.	ст.пл. Юстина Стефанчук	19	12
94	19 – 31.07.2007 р.Б. в рамках міжокружного табору «Мамай. На межі»	Полтавська обл., с. Чутівка	ст.пл. Юрій Козачинський	8	6
95	3-9.08.2007	ПТМ "Сокіл"	ст.пл. Юстина Стефанчук	16	11
96	9-11.11.2007	м. Луцьк	ст.пл. Іра Остапйовська	Не	відзвітовано
97	1-2, 8-9.12.2007	м. Львів	ст пл. Микола Музала	Не	відзвітовано
98	15-17.02.2008	м. Тернопіль	ст.пл. Микола Бігус	19	12
99	28.02-2.03.2008	м. Болехів, Івано-Франківськ.обл.	ст.пл.скоб Ігор Шевчук	22	c

2.2. КВЗ УПЮ.

Відбувся 15 КВЗ УПЮ, який показав потребу зміни і доповнення стандартної програми КВЗ, поданої в Правильнику КВ УПЮ, зокрема для нашого краю.

15

23-23.12.2007

Львів

ст. пл. Надія Опалинська

25

7

2.3. КВПВ УПЮ.

Обидва вишколи були проведені у м. Львові, наразі є актуальними і доволі успішними. Аналізуючи стан іструкторських кадрів наступний вишкіл булава планувала проводити у м. Києві.

8	16-19.03.2006	м. Львів	ст. пл. Надія Опалинська	22	3
9	15-18.03.2007	м. Львів	ст. пл. Надія Опалинська	10	0

2.4. Спеціалізаційні вишколи.

Відбулось 2 апробаційних дошколи виховників ст. Івано-Франківськ і ст. Львів. Які були зголошені до проведення, але, на жаль, звітів чи результатів не подано. Тому висновку щодо їх доцільності чи ефективності немає. Також відбувалось ряд інших різноманітних вишколів, але вони не зголошувались до краю, носили характер станичних чи міжстаничних, програма цих вишколів була різноманітною – від конкретних практичних спеціалізацій до дискутивних гутірок про стан Пласту.

2.5. Вишколи таборових провідників.

Вишкіл таборових провідників відбувся 19-20.05.2007 р.  у м. Львові (Комендант – ст.пл. Ю. Стефанчук). У вишкіл було закладено чималі зусилля, кошти і працю досвідчених інструкторів, оскільки даний вишкіл не проводився вже 2 роки, хоча є обов’язковим для провідників таборів всіх рівнів. І без відбуття даного вишколу представником табору, табір не має права бути затвердженим до проведення, як пластовий. Все ж, на жаль к-сть учасників ледь сягала 20 осіб.  

3.   Крайові заходи для юнацтва.

Щороку восени відбувалися Крайовий мистецький змаг “Орликіада” (організ. Референтура “Орликіади” в Україні) та Крайовий спортовий змаг “Спартакіада” (організ. ст. Івано-Франківськ), які фінансуються з рамени краю та заходами організаторів. “Орликіада” повернулась до попередньої практики проведення у різних містах, але частково проблеми залишаються незмінними. “Спартакіада” щороку вдосконалюється і покращує свій рівень проведення. Крайовий мистецький міжуладовий фестиваль “Зоряний вітер” наразі припинив існування через відсутність як коштів, так і команди організаторів. Акція “Вифлеємський вогонь миру” проводиться постійно і за ці роки виросла вже від суто пластової акції до загальноукраїнського рівня.

Альтернативою “Орликіаді” може стати фестиваль “День Пластуна” – який проводить щороку ст. Львів. Він відрізняється актуальністю програми і високим рівнем проведення. Але наразі захід є на рівні станичного, оскільки фінансується з місцевого бюджету, дане фінансування зі зміною статусу буде втрачене. Аналогічна ситуація із загальновідомим і  де-факто крайовим мандрівним заходом - “Осінній рейд”, який через фінансування залишається станичним ст. Львів.

4.   Міжкрайові обміни і програми.

Улітку 2006 року було продовжено програму обміну виховниками між Україною і краями. На відповідні запрошення наші виховники були відібрані булавою і працювали булавними на таборах у США (8 осіб), Великобританії (3 особи) та Німеччині (5 осіб виховників та 10 осіб юнацтва).

Улітку 2007 року делегація від України у складі виховників, юнацтва та Голів КПР/КПС взяла участь у ЮМПЗ у Канаді. Процес формування делегації був як на конкурсній основі – відповідальна булава УПЮ, так і персональні запрошення від куренів УСП і КПС Канади.

5.   Юнацькі частини.

5.1. Реєстр.

На сьогодні крайовий реєстр юнацьких частин нараховує:

• номерних куренів юнаків – 40 (останнє надане число – 79) , з них 4 не звітують більше року
• номерних куренів юначок – 30 (останнє надане число – 60) , з них 2 не звітують більше року
• підготовчих куренів юнаків – 22, з них 2 не звітують більше року
• підготовчих куренів юначок – 17 з них 2 не звітують більше року
• мішаних куренів – 2

разом - 111 частин, з них 10 не звітують більше року

Надано 7 чисел підготовчим куреням, з них 5 – куреням юначок. Внесено до реєстру підготовчих 15 куренів, розв’язано 14 недієвих куренів, з них 5 – номерні і розформовано 1 мішаний. Розглянуто і затверджено до пошиття 12 проектів курінних прапорів. Впродовж каденції спостерігалася негативна тенденція заміни зв’язкових в куренях на молодших виховників, які не достатньо кваліфіковані, чи взагалі нещодавно у Пласті.

Реєстру самостійних гуртків наразі не має, оскільки немає відомостей (звітів) про дані гуртки, або вони одразу групуються і творять курені.

5.2. Звітність частин.

Стан звітності УПЮ станом на 10 березня 2008
станиця	неім	прих	учас	розв	скоб	разом
Авдіївка	0	7	3	2	0	12
Бережани	1	19	4	1	0	25
Білі Ослави	0	9	7	5	0	21
Борислав	3	12	6	5	0	26
Броди	11	27	4	0	0	42
Вишгород	0	11	2	2	0	15
Генічевськ	8	5	0	0	0	13
Городок	3	22	7	0	0	32
Дніпропетровськ	0	8	4	0	0	12
Донецьк	0	12	5	1	0	18
Дрогобич	7	15	4	2	0	28
Жидачів	0	16	0	0	0	16
Зборів	4	11	4	0	0	19
Івано-Франківськ	47	141	30	11	0	229
Київ	9	50	20	10	0	89
Кіровоград	0	11	1	4	0	16
Козова	12	15	6	0	0	33
Коломия	0	32	21	4	0	57
Краматорськ	0	10	7	0	0	17
Красне	1	16	38	0	0	55
Луцьк	8	22	7	6	0	43
Львів	226	244	109	57	1	637
Миколаїв	2	2	9	0	0	13
Миколаївка	0	14	6	0	0	20
Новий Розділ	0	18	3	2	0	23
Одеса	0	0	0	2	0	2
Острог	9	17	4	0	0	30
Підгайці	3	21	1	0	0	25
Рівне	5	60	7	10	1	83
Рудки	0	29	7	0	0	36
Рудно	4	6	3	0	0	13
Самбір	1	14	3	4	0	22
Судова Вишня	0	7	3	2	0	12
Тернопіль	19	93	37	5	0	154
Трускавець	0	27	0	1	0	28
Червоноград	0	7	8	5	0	20
Черкаси	0	2	4	2	0	8
Разом	383	1032	384	143	2	1944

Процес звітності й надалі бажає кращого, хоча є певний поступ. Дають свої позитиви рішення Булави про неможливість участі юнацтва у крайових таборах за відсутності звіту осередку чи нерозгляд питань від осередків, що не звітують. Великі станиці звітують вчасно і постійно, натомість малі осередки чи ті, що розташовані на східних і південних теренах взагалі цей процес ігнорують. Про наявність юнацтва в цих осредках булава дізнається під час процесу зголошень на крайові табори чи зголошень самих таборів.

6.   Кадра Виховників та методична праця.

Загалом реєстр КВ нараховує 172 особи, з них Ступінь Виховника (І КВ) – 118 осіб (36 аквтивні в УПЮ), Ступінь Зв`язкового (ІІ КВ) – 54 осіб (8 активні в УПЮ). За звітний період 17 осіб здобули І ступінь КВ (за минулої каденції 2004-2006 рр. – 9 осіб). Хочеться відмітити, виховники розпочали активну працю щодо здобуття ступенів. Якісно зросли методичні проекти щодо здобуття ступенів, а також  збільшилась к-сть нових зголошень щодо написання проектів. Наразі тільки залишається проблемою оприлюднення цих проектів. Оскільки булава виключила варіант їх розміщення у інтернеті на сторінці булави, а коштів на видання не має, то залишився єдиний варіант поширення через компакт диски. Референт УПЮ наразі завершує процес укладання даного компакту, який затягнувся через сканування і відчитання оригіналів, а подекуди і неможливість відшукати, тобто повну втрату матеріалів за попередні роки.

№	Прізвище, ім`я	Станиця	КВ	Надано 1	Надано 2	Примітки
156	Юстина Стефанчук	Львів	1	15.04.2006
157	Оксана Криволінська	Івано-Франківськ	1	15.04.2006
158	Ігор Дрогобицький	Івано-Франківськ	1	15.04.2006
159	Анна Музала	Львів	1	28.10.2006
160	Путас Тарас	Львів	1	03.02.2007		недієвий
161	Оля Калітовська	Львів	1	03.02.2007
162	Уляна Басараб	Івано-Франківськ	1	03.02.2007
163	Юрко Юзич	Київ	1	03.02.2007
164	Микола Бігус	Тернопіль	1	17.03.2007
165	Олена Міщук	Тернопіль	1	09.05.2007
166	Галина Єременко	Червоноград	1	09.05.2007
167	Карабин Наталя	Івано-Франківськ	1	09.05.2007
168	Оксана Хмеленко	Вишгород	1	09.05.2007
169	Юля Хмарук	Острог	1	05.01.2008
170	Гвоздович Юрій	Львів	1	09.02.2008
171	Шипівдич Василь	Новий Розділ	1	09.02.2008
172	Христина Федотова	Львів	1	01.03.2008
173	Назар Зелінка	Тернопіль	1	01.03.2008

7.   Третя проба УПЮ.

За час каденції було іменовано

• Скобів – 18
• Вірлиць – 22

ще 4 чекають іменування

Всього бланк проби отримало близько130 юнаків та юначок.

Серед успіхів – це зростання кількості юнацтва, яке прагне здавати 3 пробу і щоразу нові і різнопланові, актуальні, цікаві проекти. Серед недоліків – неточність юнацтва (перетягування часу, відведеного для виконання проби) та проблеми з проходженням і зарахуванням КВТ. Також існує проблема з вчасним іменуванням розвідувачів і розвідувачок, які склали пробу. Оскільки церемоніал повинен відбуватись на рівні щонайменше краю Крайовим комендантом. Через ці ж затягування в часі здачі проби доводиться іменувати вже 18-19 річне юнацтво. Або й певні прохання виховників і юнацтва іменувати не на крайових заходах, а на станичних акціях.

8.   Табори УПЮ.

8.1. Крайові табори.

За звітний період відбулось 15 таборів крайового рівня для юнацтва:

• Крайовий Вишкільний Табір 2006-2007 рр.
• Крайовий Морський Табір 2006-2007 рр.
• Спортивно-Вишкільний Табір “Калиновий оберіг” 2006-2007 рр.
• Крайовий Летунський Табір “Чота Крилатих” 2006-2007 рр.
• Крайовий Вишкільно-Мистецький Табір “Метаморфози” 2006-2007 рр.
• Крайовий Виховно-Вишкільний Табір “Легіон” 2006 р.
• Апробаційний мандрівний табір “Говерля” 2006-2007 рр.
• Апробаційний кінний табір “Герць” 2006 р.
• Апробаційний мандрівний Морський Табір “Дністер” 2006 р.

Загалом серед позитивів можна відзначити процес відбору учасників на табори – згідно резолюцій МРСК учасниками їде юнацтво у ступені від учасника, є виповнені батьківські дозволи і полюси страхування.

В той же час рівень зголошення підготовки та звітування бажає кращого. У 2006 році даний процес був налагоджений і звіти 8 з 9-ти таборів були готові на зустріч комендантів таборів в Алупці. Але у 2007 році це досягненння було упущено.

Кращим табором 2006 року за перевіркою КТК визнано “КМТ”, а у 2007 р. став КМТ “Метаморфози”. Хоча є завваги до всіх таборів.

На даному етапі є суттєві завваги до таборів КВТ та СВТ “Калиновий оберіг”, перший з яких є кваліфікаційним на здобуття ступеня скоба/вірлиці.

Крайовий Летунський Табір “Чота Крилатих” має шанс втратити спеціалізацію “Летунський”, оскільки більшу частину табору проводяться різнопланові гутірки з журналістики.

КВВТ “Легіон” через заборону накладену на його організаторів не був проведений у 2007 році.

Апробаційний кінний табір “Герць” у 2006 році отримав найкритичніші оцінки щодо поводження з юнацтвом і був заборонений у 2007 році.

Апробаційний КМТ “Говерля” у 2007 році був проведений втретє, хоча в перший рік були вагомі завваги щодо медичного забезпечення табору та тривалості і темпу мандрівок, але наступні 2 роки команда переглянула завваги КТК і Булави. Зараз табір популярний серед юнацтва, команда повноцінна і здатна проводити його не один рік, тому Булава УПЮ подає на затвердження цей табір, як Крайовий.

З причин відсутності зголошених учасників чи наявності команди не відбулись Крайовий Мандрівний Табір “Заграва”, Крайовий Юнацький Вишкільний Табір “Степовий Вітер”, Апробаційний морський табір “Козацька чайка” та Апробаційнийний козацький табір “Джура”.

Міжкрайовий Юнацький Вишкільний Табір “Золота Булава”, що проводиться на терені України зараз піднімається на належний рівень. Вважаю, що в цьому теж є немала доля Булави, оскільки ми звертали увагу і вказували на недоліки, які були останнім часом і наразі бачимо результати спільних зустрічей з організаторами.

Загалом Булава неодноразово схилялась до думки, що краще провести меншу кількість якісних таборів крайового рівня, аніж велику к-сть проблемних через які знижується планка рівня “Пластового Крайового Табору”. 

8.2. Табори інших рівнів.

Загалом у 2006 році було зголошено до проведення і затверджено 85 таборів різних рівнів (з них 3 міжокружних, 11 крайових). Більше половини всіх таборів – це табори Львівської округи і ст. Львів – 42. Ситуація з їх проведенням приблизна (відбувається бл. 90 %), оскільки процес звітування у всіх регіонах знову ж таки не працює.

Літнє таборування 2007 року – ситуація аналогічна.  

9.Вмілості

Булавою на подання М. Музали, який опрацьовує нові вмілості, затверджено до апробації наступні перелік вмілостей:

• Бісероплетіння
• Спелеотуризм
• Радіотехніка
• Науковець та мовознавець
• Веломандрівництво
• Вмілості духовного виховання
• Комп’ютерні вмілості 

10. Інформування

Силами Булави (О. Свистун, М. Музала) працює сайт Булави www.upu.plast.org , за наповненням якого стежить Референт УПЮ. Він потребує доопрацювань і більшої к-сті інформації, про що постійно йде мова на нарадах Булави УПЮ. Але наразі за відсутності періодичного видання тут є всі результати і плани діяльності Булави. Референт УПЮ активно працює з електронною кореспонденцією на скриньці upu@plast.org.ua, а також тримає контакт через електронні розсилки,ICQ та телефонічно з референтами УПЮ, зв’язковими. 

11. Звіт із виконання резолюцій Малої Ради Скобиного Круга від 4-5 березня 2006 року (в оригіналі)

12. Подяки
Хочу щиро подякувати всім зв’язковим і виховникам, які виконують свою важку, але надто важливу працю. Дякую моїй булаві працю і за їхню підтримку – Славкові, Сашкові, Миколі, Зореславі, Марку, Сергіям, Андрієві, Усті. Булавній УСП - Олесі Мороз і КК УПН – Галі Потюк. Найбільша подяка для Ані Музали. Для мене була велика честь очолювати юнацтво в нашій країні і дякую всім, що дали мені цю можливість.

СКОБ!

ст. пл. Н. Опалинська, Гр
Крайова Комендантка Юнацтва