1.     Склад і організація роботи Крайової булави УПЮ.

Каденція 2008—2009 рр.

1. Крайова Комендантка УПЮ — ст. пл. Надійка Опалинська, Гр
2. Заст. Крайової Комендантки УПЮ — ст. пл. Оксана Хмеленко, ШОК
3. Голова КТК — ст. пл. Юстина Стефанчук, Гр
4. Референт спеціалізаційного пластування — пл. сен. Марко Чуквінський, ЧМ
5. Референт третьої проби УПЮ — ст. пл. скоб Сашко Свистун, ЛЧ
6. Референт інструкторства — ст. пл. вірл. Наталя Карабін, Бурх
7. Референт міжнародної співпраці — ст. пл. вірл. Соломія Кейван, ОД
8. Референт вишколів — ст. пл. Микола Музала, V
9. Референт методичних проектів —  ст. пл. Олена Міщук, ШОК

• Референт інформації та видань КБ УПЮ —  ст. пл. Іра Остапйовська, А
• Референт програми УПЮ  — ст. пл. вірл. Христина Федотова, L
• Референт УПЮ — ст. пл. вірл. Анна Музала, Rt (без права голосу)

Каденція 2009—2010

1. Крайовий Комендант УПЮ — ст. пл. Ярослав Юрчишин, ОЗО
2. Заступниця крайового коменданта УПЮ — ст. пл. вірл. Анна Музала, Rt
3. Референт програми УПЮ — ст. пл. вірл. Христина Федотова, L
4. Референт методичних проектів — ст. пл. Олена Міщук, ШОК
5. Референт вишколів — ст. пл. гетьм. вірл. Марта Червінка, Ті
6. Референт спеціалізаційного пластування — пл. сен. Марко Чуквінський, ЧМ
7. Референт частин УПЮ — ст. пл. Тарас Зень, ЧоК
8. Референт табірництва і голова КТК — ст. пл. Микола Бігус, ОЗО
9. Референт 3 проби — ст. пл. вірл. Соломія Кейван, ОД (до весни 2009 року); ст. пл. вірл. Христина Тузяк, ОД

Проведено 15 сходин КБ УПЮ: 7 у 2008 році, 8 у 2009 році. У попередній каденції було проведено 17 сходин.

На початку 2009 року прийняті Положення про обов’язки членів КБ УПЮ. Потреба такого документу продиктована новою умовою — робота без платного працівника, референта УПЮ в КПС. Він дозволив чітко розмежувати сферу повноважень членів КБ і уникнути їх дублювання.

Більшість рішень, які не потребували додаткового розгляду і були добре підготовані вирішувалися у форматі он-лайн нарад на форумі Булави. 22 грудня 2009 року була проведена скайп-нарада, що не лише зберегло час, а й заощадило кошти.

Використання сучасних інформаційних технологій дуже позитивно впливає на ефективність роботи булави — розгляд питання скоротився з двох тижнів до п’яти днів.

2.     Кадра виховників

2.1.   Виховники

2.1.1.Кількість діючих впорядників гуртків УПЮ.

334 виховників. У звіті КБ УПЮ каденції 2006-2008 інформації про кількість гуртків немає.

2.1.2.Кількість діючих зв’язкових УПЮ. Зміни.

105 зв’язкових. З них 47 дійсних (членів КВ з перейденим вишколом зв’язкових), а 58 у статусі в.о. Щодо змін, то варто відзначити збільшення кількості дійсних зв’язкових у зв’язку з проведенням двох Крайових вишколів зв’язкових (інформація у розділі «Вишколи»).

2.1.3.Кількість членів КВ всього, 1 ступеня, 2 ступеня. Зміни.

В реєстрі Скобиного Кругу за 1991-2009 рр.:

1 ступінь КВ здобуло 215 осіб (з них за звітний період — 43 особи).

2 ступінь КВ здобуло 56 осіб (за звітний період — 2 особи).

(Див. додаток № 1 «Здобуття ступенів КВ у розрізі років»)

2.1.4.Кількість діяльних членів КВ. Зміни.

Активними у виховній ділянці є 64 члени зі ступенем КВ І (у попередній каденції 36) і 9 зі ступенем КВ ІІ (у попередній каденції 8).

2.1.5.Стан координації праці виховників.

Немає фізичної можливості координації понад 300 осіб впорядників через безпосередній контакт. Тому наголос у координаційній роботі робився на співпраці з референтами та зв’язковими куренів, виходячи з принципу: якщо не можеш ефективно керувати сам — делегуй повноваження на той рівень, який здатен то зробити. Варто відзначити станиці Львів, Київ, Івано-Франківськ та Тернопіль, які проводять періодичні наради з зв’язковими куренів. Особливо активно у координації праці виховників працює станиця Львів, яка з ініціативи команди на чолі з Наталкою Оленчин налагодила систему постійних дошколів виховників.

Спільно з Міжнародною службою Пласту створена розсилка зв’язкових УПЮ, готується розсилка виховників.

На жаль, не вдалося активізувати працю з референтами УПЮ, хоча створена методична база для проведення вишколу для цієї групи адміністраторів юнацтва (на базі Методичного порадника «Методичні та організаційні засади діяльності референта Уладу Пластового Юнацтва»).

 2.2.   Інструктори

2.2.1.Кількість всього, по вмілостях, спеціалізаційних напрямках.

Централізованої інструкторської бази та системи здачі вмілостей на даний момент немає. Є певні напрацювання у цій сфері в окремих станицях та округах. Потреба у такій базі значна. Тому вона може стати одним з пріоритетів у роботі КБ УПЮ наступної каденції.  Доцільно цю роботу синхронізувати з відповідним напрямком у КБ УСП та референтурами ЛШ та ШБ.

Щодо спеціалізаційних напрямків, то напрацювання у напрямку створення відповідних баз мають морське пластування та референтури спецалізаційних таборів «Герць», «СВТ», «Легіон», «Говерля» та інші табори (на тому чи іншому рівні готовності). Доцільно поставити існування чіткої бази інструкторів як передумову оформлення пластової спеціалізації.

2.2.2.Стан координації праці інструкторів

Відповідно до резолюцій МРСК 2009 року створено референтури крайових спеціалізованих таборів, які фактично координують питання розвитку спеціалізацій. Серед опрацьованих групою вимог щодо передумов оформлення спеціалізації є вимога створення та розвитку інструкторської бази. На крайовому рівні створена група з розвитку спеціалізацій. Її склад:

1. ст. пл. Роман Орищенко, ОЗО — кінне пластування
2. ст. пл. .Микола Бігус, ОЗО — військово-патріотичне пластування
3. ст. пл. Юрій Юзич, ОЗО — мандрівне пластування
4. ст. пл. Сашко Красілич, ЧоК — летунське пластування
5. ст. пл. скоб-гр. Іван Сороківський, ЧМ — морське пластування
6. ст. пл. скоб Олексій Микитко, ЧК — спортивне пластування
7. ст. пл. скоб Сашко Свистун, ЛЧ — мандрівництво, лещетарство
8. ст. пл. скоб Стас Провальний, ВБ — лещетарство, скелелаження
9. ст. пл. вірл. Христина Федотова, L — мистецьке пластування

Зараз група зосередилася над визначенням вимог до пластової спеціалізації та процесом легалізації нових спеціалізацій, оскільки такого не існує ні на крайовому рівні, ні на рівні КУПО.

2.3.   Вишколи

(Див. додаток № 2 «Проведення вишколів УПЮ  у розрізі років»)

2.3.1.Кількість проведених вишколів впорядників УПЮ. Кількість учасників всього, зокрема тих, яким було зараховано вишкіл, і тих, які  приступили до ведення виховної роботи.

КВВ УПЮ — 7 (Тернопіль, Чернівці, Дніпропетровськ, Луцьк, Рівне, Львів, Київ). Фактично можна говорити про існування кількох вишкільних груп: Львів, Тернопіль, Івано-Франківськ, Луцьк-Рівне-Острог, Київ. Доцільно інституалізувати ці групи через створення вишкільно-методичних центрів у названих регіонах.

Кількість учасників — 107 осіб. Зараховано та приступили до роботи приблизно 50% (у зв’язку з вимогою перейдення табору точніші данні будуть лише після таборового літа 2010 року).

2.3.2.Кількість проведених вишколів зв’язкових УПЮ. Кількість учасників всього і тих, яким було зараховано вишкіл.

КВЗ УПЮ — 2

Кількість учасників — 46 осіб. Зараховано 16, працюють зв’язковими 42.

Умовою для зарахування вишколу зв’язкових є здобуття КВ I, тому кількість осіб, яким вишкіл зараховано, є наразі низькою.

2.3.3.Вишколи провідників вишколів УПЮ.

У зв’язку з епідемією грипу запланований на грудень 2009 року КВПВ довелося перенести спочатку на січень, а потім, через брак учасників (кампанія оголошення припала на новорічно-різдвяні канікули), на весну 2010 року.

Оскільки вишкіл не є унікально-пластовим (для широкого кола НГО та потреб бізнесу є розроблений курс «Тренінг для тренерів», який проводиться багатьма ресурсними центрами), можливо, вартує розробити методику зарахування вишколу інструкторам, які пройшли відповідний тренінг поза Пластом з подальшим погодженням його через методичну розробку теми для КВВ.

2.3.4.Вишколи комендантів таборів УПЮ.

Проведення вишколів комендантів таборів на крайовому рівні себе не виправдовує. Згідно з вимогами до проведення крайових таборів, комендант та член проводу повинен мати перейдений вишкіл ЛШ/ШБ та достатній досвід проведення таборів, щоб не потребувати вишколу. Тому щорічно проводяться періодичні наради з питань оголошення, організації, проведення та звітування.

Щодо станичного рівня, то налагоджена системна робота щодо підготовки та проведення таборів у Львові, більш-менш системно ця робота поставлена у Львівській, Івано-Франківській, Тернопільській, Волинській окрузі та станиці Київ. Оцінку рівня роботи ускладнює відсутність інформації від станичних та окружних таборових комісій. Тому на даному етапі доцільно проводити вишкіл голів ТК, які б у свою чергу організовували процес підготовки, проведення та звітування місцевих таборів курінного, станичного та міжстаничного рівня.

2.3.5.Нові ініціативи у вишкільній сфері.

На базі вивчення як класичної, так і сучасної скаутської системи харцежів та бой-скаутів США виникла потреба посилити готовність провідників виховних частин (гурткових, курінних) до керування частинами. Головна мета — посилення самоврядності виховних частин та перенесення більшості організаційних функцій з впорядника на гурткового чи курінного. Тому було ініційовано проведення серії крайових вишколів провідників гуртків (Школа провідників гуртків). Апробаційний вишкіл має відбутися у лютому 2010 року в Івано-Франківську. Керівник проекту ст.пл. вірл. Наталка Карабин.

2.4.   Виховна методика та методичні видання.

2.4.1.Зараховані методичні проекти на здобуття ступеня КВ. Кількість, теми.

• І КВ
• 1. Олена Герус: Розвиток особистості юнаків/юначок віком 14-17 років через систему гутірок і практичних занять  «Виховую в собі лідера!»
• 2. Сергій Шкаран: Методичні матеріали для проведення дошколу виховників Пласту НСОУ на тему «Управління конфліктами»
• 3. Олег Пашин: Теренова гра «Скарби змія». Проект гри на основі фактично проведеної Екстремальної народної розваги «Сталкер»
• 4. Оксана Гнатюк: Вишкіл морально-естетичного виховання «Астероїд — В-612»
• 5. Максим Скопик: Акція „Пам’ятай про Крути”
• ІІ КВ
• 6. Устина Стефанчук: матеріали до вмілості «Українська етнографія»
• 7. Ярослав Юрчишин: Методичний порадник «Методичні та організаційні засади діяльності референта Уладу Пластового Юнацтва»

2.4.2. Методичні посібники для виховників. Зміни. Стан забезпечення виховників методичними посібниками.

На початку 2009 року ми зіткнулися з проблемою, що окрім підготовки до видання методичного журналу «В дорогу» грошей на методичні видання УПЮ у бюджет Пласту не було закладено. Тому до початку 2010 року довелося обмежитися виданням двох методичних дисків щодо організації таборів та практичного пластування, які були поширені серед комендантів таборів та на нараді окружних. Принцип поширення — по одному на осередок та на табір. Також опрацьовано і видано по одному примірнику на кожен табір методички «Таборова книга».

У 2010 році готові до видання:

1. Правильник вмілостей, який буде включати всі наявні вмілості УПЮ. Також буде змінена форма посібника — він макетуватиметься за аналогією книжечки проби, щоб член УПЮ міг одразу ж здавати цю вмілість і збирати підписи інструкторів.
2. «Порадник виховника» — перше робоче неофіційне видання «Порадника скавтмастру» Бейден-Поуела. Фактично перша скаутська методична для виховника.
3. «Пластовий гурток» Є.-Ю. Пеленський.
4. «Гурткова система» Р.Е. Філіпс. Дві брошури видано у серії книгозбірні «Школи провідників грутків» з метою аналізу класичного скаутінгу і пластування і можливого використання їх здобутків у сучасній пластовій методі. Велика подяка за їх підготовку ініціативній групі на чолі з Юрком Юзичем.
5. «Підручна книжечка впорядника (методичні рекомендації до перевірки знань по пробі пластуна/пластунки-прихильника/ці)».
6. Номер журналу «В дорогу» (керівник проекту ст. пл. вірл. Олена Герус).

Іншим напрямком став переклад матеріалів бой-скаутів США, ініційований Романом Бдайцієвим. Вже ведеться робота над перекладом Посібника виховника та ряду інших методичок. Спільно з Міжнародною службою також ведеться робота над аналізом методичної бази польських харцежів.

У січні 2009 році силами тоді ще референта УПЮ ст. пл. вірл. Ані Музали було підготовано диск-збірник методичних розробок на здобуття ступеня КВ і поширено по одному на осередок та всім делегатам МРСК 2009.

Основні матеріали, потрібні для роботи, розміщені за адресою http://www.plast.org.ua/?pageid=392 Вартує суттєво розширити перелік цих матеріалів, тому планується запустити методичний сайт і вивчається питання, чи можливо це зробити на базі Пластового порталу чи доцільно його робити окремо.

2.4.3.Нові вмілості, затверджені у звітний період.

1. Готуються до повного затвердження МРСК-2010 сім вмілостей, які пройшли річну апробацію:
• Український гердан 
• Слідознавство
• Розвідництво
• Радіотехніка 
• Їзда верхи
• Їзда подводою
• Маскування
• Спелеотуризм
1. На тримісячному обговоренні перебувають вмілості:
• Нумізматика
• Еколог
• Археолог
• Борець
• Мандрівництво ІІ, ІІІ
• Релігійні вмілості
• Мовні вмілості
1. Подані нові вмілості, які потребують довипралень:
• Авіаційна метеорологія
• Летунство
• Перекладач

2.4.4. Заходи щодо оновлення виховної програми УПЮ.

На жаль, група щодо оновлення програми УПЮ так і не запрацювала на повну силу. З іншого боку, програма УПЮ є досить чутливою системою, і тому впровадження без апробації різких змін, як це було, наприклад, з посиленням економічної складової проб, не завжди веде до очікуваних результатів. У цьому напрямку потрібно проходити апробаційний період з перевіркою нововведень на рівні гуртка-куреня-станиці, і аж тоді виходити на крайовий рівень.

Ведеться робота у напрямку перекладу методичних матеріалів харцежів та американських бой-скаутів, що дасть змогу по-новому оцінити пластову програму.

Ще одним напрямком розвитку є посилення самоврядної ролі гуртка та перенесення частини організаційних функцій з виховника на гурткового. За таких умов виховник матиме більше часу для осмислення та підготовки саме програмової частини занять з УПЮ.

Створено ряд комп’ютерних програм, які допомагають формувати ігри і вправи для переведення програми УПЮ. Внесено зміни та доповнення до І та ІІ проби згідно з резолюціями МРСК. Створено проект вимог щодо соціального розвитку юнацтва відповідно до кожного етапу програми УПЮ. Розроблено методичне трактування та способи проведення Блоку А “Вірність Богові та Україні” І проби УПЮ, а також прихильника/прихильниці.

3.     Юнацтво

3.1.   Особовий склад

3.1.1.Кількість членів УПЮ, всього і по ступенях. Зміни.

Каденції	неім	прих	учас	розв	скоб	разом
2006—2008	383	1032	384	143	2	1944
2008—2010	517	1267	422	132	5	2343

(Див. додаток № 3 «Кількість членів УПЮ  у розрізі років»; у таблиці кількість скобів/вірлиць не враховує тих, що на час звіту вже перейшли в УСП)

3.1.2.Кількість членів УПЮ, які здають ІІІ пробу. Зміни

У програмі УПЮ лише ІІІ проба перебуває під контролем КБ УПЮ.

На даний момент III пробу складає 281 особа,

з них 140 скобів, 134 вірлиці.

За 2009/2010 роки III пробу склало 19 осіб,

з них 10 скобів (в тому числі 1 гетьманський скоб — Любомир Шимків, станиця Тернопіль, к.ч 77 ім. Івана Гавдиди) та 9 вірлиць.

3.1.3.Кількість членів УПЮ по регіонах України.

(Див. додаток № 4 «Кількість членів УПЮ по регіонах України»)

Чітко помітний дисбаланс розвитку організації. Майже 50% юнацтва пластує у Львові та Львівській окрузі (при тому кожен третій юнак чи юначка пластують у станиці Львів), а п’ять найбільших станиць (Львів, Івано-Франківськ, Тернопіль, Київ та Луцьк) налічують фактично 2/3 всього юнацтва. І ці тенденції ще поширюються. Позитивом є активізація осередків Чернівці та Білгород-Дністровський (Одеська область), початок виховної роботи у Житомирі та Барі (Вінницька область) (останнє, наразі, у статистиці не відображене).

3.2.   Виховні частини

3.2.1.Кількість куренів хлопців. Зміни.

Дієвих номерних куренів юнаків — 39 (останнє надане число — 85), з них 2 не звітували за останній рік. У попередній каденції куренів було 40, з яких 4 не звітувало.

Підготовчих куренів юнаків — 20 (останній зареєстрований ім. Тарнавського, станиця Броди, Львівська округа), з них 6 не звітували за останній рік. У попередній каденції куренів було 22, з яких 2 не звітувало.

В курені УПЮ-ів є в середньому 2,7 гуртків.

3.2.2.Кількість куренів дівчат. Зміни.

Дієвих номерних куренів юначок — 32 (останнє надане число — 70), з них 2 не звітували за останній рік. У попередній каденції куренів було 30, з яких 2 не звітувало.

Підготовчих куренів юначок — 12 (останній зареєстрований ім. К. Малицької, ст. Іваниківка, Івано-Франківська округа), з них 3 не звітували за останні рік. У попередній каденції куренів було 12, з яких 3 не звітувало.

В курені УПЮ-ок є в середньому 4,2 гуртка.

3.2.3.Кількість самостійних  гуртків

За звітами в Булаву УПЮ  в краї діє 53 самостійних гуртка. Проте, велика кількість малих осередків, незважаючи на повідомлення про це через електронну пошту, пластовий портал та телефонічно, просто не звітує в КБ УПЮ. Тому дані по цій категорії частин УПЮ фіксувати важко.

3.2.4.Кількість мішаних куренів. Зміни.

Мішаних куренів — 2. Кількість не мінялася.

3.2.5.Загальна інформація.

Разом 105 частин, з них 13 не звітують більше року і є під загрозою розв’язання.

За останню каденцію надано 6 чисел підготовчим куреням, з них 4 дівочі та 2 хлоп’ячих.

За останню каденцію внесено до реєстру  5 підготовчих куренів, з них 2 дівочі та 3 хлоп’ячих.

За останню каденцію розглянуто і затверджено до пошиття  8 проектів курінних прапорів.

За останню каденцію змінено 8 зв’язкових, 2 з них у дівочих та 6 хлоп’ячих куренях.

3.3.   Виховні заходи

3.3.1.Міжкрайові виховні заходи і табори.

Наймасовішим міжкрайовим заходом 2008-2009 рр. було Друге Всеукарїньске Джемборі 2009 у рамках відзначення 20-ліття відновлення Пласту в Україні. Участь у заході взяли 1300 пластунів зі всіх куточків України, а також із США, Німеччини, Бельгії та Естонії. Серед учасників Джемборі були також скаути з Алжиру, Грузії та Польщі. КБ УПЮ долучилася до організації заходу через ініціювання окружних таборів для прихильників та співпрацю з оргкомітетом. Велика подяка організаторам заходу та всього святкування 20-ліття на чолі з ст. пл. Наталкою Оленчин.

У 2009 році міжкрайових таборів було 6. Дуже важливо відзначити, що вперше за багато років та ще й з ініціативи двох сторін (пластунів та харцежів) відбувся табір, який поєднував не лише пластунів з діаспори та України, а скаутів різних країн — України та Польщі. Йдеться про Міжкрайовий пам'яткоохоронний історично-краєзнавчий табір «Вирій» (комендант ст. пл. скоб Андрій Котлярчук).

Традиційно проводилися обміни виховниками та юнацтвом з Німеччиною, США, Польщею та Великою Британією (лише у 2008 році).

Делегація України у складі 4 осіб з правом голосу (по 4 голоси через процедуру делегування) взяли участь у Великий раді скобиного кругу під час зборів КУПО у Канаді. За участі членів делегації було актуалізовано питання потреби розвитку спеціалізацій та створення методичного сайту.

3.3.2.Проведені крайові заходи. Дата, місце проведення, завдання і кількість учасників.

Мистецько-інтелектуалний змаг «Орликіада». Традиційно відбувалася як у 2008 (листопад, станиця Тернопіль, 160 учасників), так і у 2009 (грудень, станиця Острог, 180 учасників) році. Варто відзначити скоординовану роботу референтури на чолі з ст. пл. вірл. Юлею Хмарук, що дозволила якісно провести захід у 2009 році навіть незважаючи на його перенесення через епідемію грипу.

Спартакіада. У 2008 році відбулася у повному форматі із залученням 300 учасників з Києва, Сєвєродонецька, Тернополя, Рівного, Луцька, Івано-Франківська, Рудок, Яремча, Білих Ослав, Самбора, Печеніжина, Трускавця, Львова. У 2009 році через епідемію грипу захід було розбито на дві частини — для старших пластунів та юнацтва. Другий етап має відбутися у березні 2010 року. Робота з референтурою заходу ведеться постійно у конструктивному ключі.

Вифлеємський Вогонь Миру. Захід охоплює не лише юнацтво, але несе важливу виховну функцію.  Також важливим є те, що захід активізує міжнародну співпрацю Пласту. Референтура заходу більш зорієнтована на співпрацю з КПС, але КБ УПЮ надавала постійну організаційну підтримку на запити оргкомітету.

Вишкіл Першої медичної допомоги. Ініційований куренем УСП «Передові» захід, зважаючи на актуальність та потребу фактично набув статусу крайового. КБ УПЮ вирішила організаційно та, за можливості, матеріально підтримати проведення даного заходу.

Є ще ряд ініціатив різного плану, зокрема ряд спеціалізаційних вишколів, які з часом можуть набути статус крайових заходів. Тому є нагальною розробка узгодженого з КПС положення про крайові заходи Пласту на базі існуючих положень станиць Львів, Київ та інших.

3.4.   Табори

(Див. додаток № 5 «Кількість  крайових таборів та участь в них юнацтва по роках»)

3.4.1.Проведені крайові табори. Перелік, завдання, кількість учасників.

У 2009 році проведено крайових таборів — 12. У порівнянні з попередньою каденцією кількість крайових таборів є стабільною (у межах 10-/+3), але якість учасників та можливість відбору зросла. Це стало логічним внаслідок дозволу відбувати табір лише зі ступенем учасника. Важливо розвивати цю ініціативу і далі і, за умови запуску мережі окружних таборів, підняти планку до ступеня розвідувача..

В квітні було створено відповідні референтури у всіх крайових чи апробаційних таборів. Проте в когось це вже повноцінний орган (Морська рада в ЧМ чи Референтура Легіону), в когось все більше формально, в одній особі. Співпраця  та комунікація відповідно до потреб була налагоджена.

Є такі референтури:

• КВТ — Михайло Дворак
• СВТ «Калиновий оберіг» — Ігор Кітела
• КВВТ «Легіон» — Микола Бігус
• Чота Крилатих — Сашко Красілич
• Морська Рада (КМТ, Друга стихія, Черемош) — Ігор Трегуб
• КМВТ «Говерля» — Славко Дмитришин
• КАКСТ «Герць» — Роман Орищенко
• КАМВТ «Ревор» — Назар Зелінка
• КАТВТ «Побурлакуємо світами» — Станіслав Провальний
• КМТ «Метаморфози» — Христя Федотова

Створення референтур дало змогу налагодити постійну роботу з організаторами крайових таборів і ширше залучити волонтерів до прийняття рішень щодо крайових таборів.

3.4.2. Проведені місцеві табори.

• Окружні — 9
• Станичні — 12
• Курінні — 44

Загалом у таборах різного рівня взяло участь 2397 членів УПЮ (врахована участь людини у двох чи трьох таборах). Організовували табори 486 членів проводу.

4. Головні проблеми УПЮ

1. Дисбаланс розвитку великих (Львів, Івано-Франківськ, Тернопіль, Київ, Луцьк) та малих осередків. При існуючій системі КБ УПЮ приділяє більше уваги питанню, які ці станиці можуть вирішити самостійно, а не розвитку уладу в малих станицях та округах.
2. Неналагодженість методичного супроводу виховників через систему вишколів, дошколів та методичної праці. Фактично кожен виховник, що зайнявся роботою в УПЮ, прямо чи опосередковано мав би постійно відчувати стимул до методичного розвитку. Ланцюжок логічно мав би виглядати так: КВВ — дошкіл на рівні станиці чи округи після року праці в УПЮ, отримання завдання для методичного проекту на КВ І — написання КВ І та отримання його — запрошення на КВЗ — запрошення інструктором на КВВ та рекомендація пройти КВПВ — запрошення на КВПВ.
3. Слабка методична база і ще слабша доступність цієї бази для працюючих виховників.

5.   Головні досягнення УПЮ

1. Активізація використання сучасних технологій у організації праці КБ УПЮ та опрацювання великих об’ємів статистичної інформації. Підтримка і розвиток цільових баз учасників та абсольвентів КВВ, КВЗ КВПВ (http://upu21.plast.org.ua/vupu/view.php).

Безперебійна робота сторінки КБ УПЮ http://www.upu.plast.org.ua з вільним доступом до рішень булави, протоколів і баз та форуму КБ УПЮ http://upu.uaforums.net з підфорумом для спеціалізаційного пластування та референтур таборів. Окремо працює сторінка ІІІ проби — http://www.3proba.plast.org.ua/

2. Булава змогла організуватися суто на волонтерській основі. У 2009 році було ліквідовано посаду референта УПЮ, що, з одного боку, більше ваги перенесло на працю волонтерів, а з другого посилило їхню відповідальність за результат роботи.

3. Було запущено принаймні одну стратегічну ініціативу по кожному напрямку:

• Конкурс «курінь року» — активізація виховних частин
• Початок роботи над перекладом та виданням методичних підручників інших скаутських організацій та класики скаутської методи (головними ініціаторами є Роман Бдайцієв, Юрко Юзич, Міжнародна служба Пласту)
• Створення референтур крайових таборів та спеціалізаційного пластування.
• Змінено систему співпраці з крайовими заходами від контролю до підтримки ініціатив та організаційного супроводу.
• Підготовка і початок вровадження проекту розвитку окружних таборів. 

6.     Пріоритетні завдання для УПЮ на наступні 2 роки.

1. Запровадження системи методичного супроводу виховників від відбуття КВВ і до запрошення на КВПВ.
2. Посилення ефективності вишкільної системи через включення двох нових базових рівні — Крайового вишколу для здобуття дійсного членства (місія — розвантажити КВВ від людей, які йдуть туди лише за дозволом на заприсяження) та Крайового вишколу провідників гуртків (вишкіл гурткових за традиційною скаутською методикою самоорганізації, що дозволить переключити виховників з організації сходин на їх методичне забезпечення).
3. Запуск методичного сайту пластових та скаутських матеріалів.
4. Запуск мережі окружних таборів з використанням методики Львівського окужного табору «Левурда» (докладніше описано у розділі звіту про табори)

Традиційно, але від того не менш щиро хочеться подякувати

• всім, хто працював у КБ УПЮ у 2008—2010 рр.,
• всім зв’язковим,
• всім виховникам,
• всім організаторам таборів та виховних заходів,
• а також КПС, КПР та КРК за співпрацю, яка у цій каденції була напрочуд легкою у питаннях, які стосувалися УПЮ.